KORANDODIY.com 코란도다이 ( 0 ) , 코다이 ( X )

ㆍ작성자	[경기] 박진수
ㆍ작성일	2010-12-13 (월) 19:16

ㆍ조회: 5506

ㆍIP: 210.xxx.1

라프디의 충돌 안전성 증거 ㅎㄷㄷㄷ

http://caranddriving.net/1904

현기차는 x 잡고 반성해야 함돠.. ㅡ,.ㅡ^

렉스턴이 전복 사고시 A필러 부분이 완전 찌그러진거 봐서는..

코란도 전복 사고시 만만치 않을듯 싶습니다.

특히나 무게중심 때문에 잘 전복되는 코란도..

그에 비해 라프디는 승용임에도.. 꽤 강해보이네요.

나중에 바꿀 자동차로 코C2.2나, 슈렉 4X까지만 생각하고 있었는데
윈톰도 고려대상해 포함 해봐야 할듯 합니다.

[경상] 김병화 2010-12-15 17:11	예전에 봤던 동영상이긴 한데 .. 이것으로. 충돌안정성 하고는.. 연관지을 %가.. 50% 정도 로 밖에 안보이는데요.. ^^ 특히나 무게중심때문에 잘 전복되는 코란도 < 이건.. 어디서 나온 정의인지.. ^^;; 충돌과 추돌 그리고 전복 이 세가지는 좀 다르다고 몹니다. ^^

[경기] 박진수 2010-12-15 23:03	라프의 안정성은 이미 우리나라보다 여러 국가에서 높은 점수로 증명이 났습니다. 동급 BMW등 유럽의 유명차 보다 이미 안전도 점수가 더 높다는것은 오래전 뉴스에 나왔었습니다. 아직 모르고 계신는 건가요?. 코란도는 무게중심이 높기때문에 인해 코너링시 잘 전복됩니다. 예전 80년대 유머일번지 회장님 회장님 우리회장님(회장 고 김형곤) 코너에서 처남역으로 활동했던 개그맨 고 양종철씨도 2001년 11월 코란도는 아니 익스플로러 외제 지프차를 교차로 진입하다 교차로에서 택시와 추돌 전복사고로 운명을 달리 했습니다. 특히나 코란도의 전복률은 다른 RV차량에 비해 더 심각하다는게 이미 다 알려진 사실이지요. 오죽 심했으면, "자빠링의 황태자" 자라는 별명까지 얻었을까요. 물론 코란도의 플레임바디는 튼튼하지만 그것은 플레임 VS 비플래임 대비 튼튼한것이지 플래임 VS 플래임 에서는 오히려 충돌시 안전성에 그리 유리하지 않습니다. 둘다 사망하지요. ㅡ.ㅡ 제가 차량 전복에 대해 언급한것은 다름아닌 무쏘나, 코란도 보다 위급인 초기 렉스턴 차량의 전복 사고시 A필러의 상태가 형편없이 찌글어졌다는 내용을 봐서 입니다. 그래서 과연 전복이 잘되는 코란도는 전복시 A필러나 B필러 상태가 어떨지 궁굼해지는 것이구요. 과연 코란도를 라프디 동영상에서 사용한 저런 햄머로 똑깥이 내리찍는 다면 어느정도 버틸까 궁굼해 졌습니다. 물론 코란도를 타시고 계신다면, 전복에 취약하다는것 인정하고 싶지 않으실지도 모르지만 차체가 높은 RV나 SUV 차량들은 일반 승용에 동일속도의 급코너링시 잘 전복된다는게 이미 알려진 사실입니다. 그 중에서 코란도는 더욱더 취약합니다. 저도 코란도를 몰고 있지만 급커브 구간에서의 불안감은 이루 말할수 없습니다. 다만 조심조심 조심 운전을 할 뿐이죠.

[경상] 김병화

2010-12-16 12:27

햐 차체가 높아서 전복될 위험성이 높다 라는 정의는 도데체 어디서 나온것인가요?

그냥 들으신건가요 ? 연구결과 발표를 보고 알고 계신건가요 ?

아님 코란도를 타고 60키로로 우회전좌회전 하시다가 잡빠져 보셧나요 ?

저이론은 참 아이러니 합니다 항상 그렇게 생각해왔구요 .ㅎ

전 코란도가 프레임이라서 안정적이다 이런말 한적 없습니다

저 동영상으로 라프디가 안정적이다라는것을 연관 지을수 있는 %가 50% 안되보인다는 겁니다.

제 가 댓글 단거에 요지를 좀.. 파악해주시고 의견을 주세요 . 이상한쪽으로 이야기해주시지 마시구요. ^^

그리고 그냥 들은 이야기를 정말인양. 이야기하시면 잘모르시는분은 그게 사실인것으로 착각 하게 만듭니다.

잘못된 정보는 혼돈을 빚게 만듭니다 참고하셔요.


황근하	근데요..차체가 높으면 코너링시 전복될 가능성이 높은것은... 사실인데요 무게중심이 높으면 코너링시....그건 님께서 인정하셔야 할듯한데;;	12/17 13:51

김진욱	이분은 참 희안하시네 .. 당연히 무게중심이 높이 있으면 자빠질 확률이 높지 ..... 란돌이 잘 자빠지는건 사실이자 엄청 많이 알려진 사실인데	12/19 10:45

[경기] 박진수 2010-12-17 16:33	"햐 차체가 높아서 전복될 위험성이 높다 라는 정의는 도데체 어디서 나온것인가요? 그냥 들으신건가요 ? 연구결과 발표를 보고 알고 계신건가요 ? 아님 코란도를 타고 60키로로 우회전좌회전 하시다가 잡빠져 보셧나요 ? 저이론은 참 아이러니 합니다 항상 그렇게 생각해왔구요 .ㅎ " 이건 미 경찰쪽에서 통계자료에서 나온 자료 입니다. 인정하실건 인정하세요. 왜 혼자만 그렇게 인정을 하지 못하시는 건지요. 인터넷에 코란도 전복 이라는 걸로 검색을 해보세요. 사진 많이 뜰거에요. ^^ --- "전 코란도가 프레임이라서 안정적이다 이런말 한적 없습니다.." 제가 프레임을 거론한것은 병하님께서 이 앞 댓글에 "예전에 봤던 동영상이긴 한데 .. 이것으로. 충돌안정성 하고는.. 연관지을 %가.. 50% 정도 로 밖에 안보이는데요.. ^^" 라고 댓글을 다셔서.. 코란도가 프레임 차라고 무조건 안전한게 아니다라는 것을 말하고 싶었을뿐 그 이상 이하도 아닙니다. --- "저 동영상으로 라프디가 안정적이다라는것을 연관 지을수 있는 %가 50% 안되보인다는 겁니다. " 다시금 말씀 드리지만 라프디의 안정성은 우리나라를 넘어 이미 유럽같은 공식력 있는 기관에서 BMW등 유수의 차량과 비교시험을 통해 나온 자료고 저는 거기에 더 플러스 하여 라프디의 차제가 전복시 이정도도 버텨줄수 있구나 하는 차원에서 올린것이니, 뭐 이상하다느니, 어쩠느니라는 말씀은 좀 지나쳐 보이시네요. 잘못된 정보라 하셨는데, 무엇이 잘못된 정보라는지요. 저 동영상이 왜곡된 것인가요? 아니면 라프디의 안전도 테스트가 우수하다는 내용이 잘못된 것인가요? 아니면 SUV의 전복사고 위험성 그중에서 코란도 전복사고 위험성이 잘못됐다는 것인가요? 밑도 끝도 없이 잘못된정보라고 말만 하지 마시고, 이런 이야기가 나왔으면, 최소한 인터넷으로 검색정도는 해보시지요.

[경상] 김병화 2010-12-17 17:05	ㅋㅋ 코란도 전복으로 검색 하시면 당연히 코란도 전복 사고 사진이 많이 나오지요. ^^ 그냥 전복 사고로 사진 검색 해보세요. ^^ 그 비중에 코란도가 얼마나 있는지요. ^^ SUV 차량 이름으로 검색 해보세요. ^^ 코란도랑 횟수가 비슷하게 나오는지 안나오는지. ^^ 코란도 타시는 분들은 승용으로 생각 하시고 코너 돌때 100으로 도시나봐요. ^^

[경기] 박진수 2010-12-17 17:25	병화님은 제 말뜻을 아직도 이해를 못하고 계시나 봅니다. 제가 라프디 영상을 올리면서 안전성을 말한것은 렉스턴의 A필러 취약성이 약한것을 이야기 하면서 코란도의 전복시 안전성을 이야기 한것이지요. 그리고 코란도가 전복의 위험성에 취약하다, 그것도 SUV 중에서 더 취약하다고 말한것이구요. "SUV 차량 이름으로 검색 해보세요. ^^ 코란도랑 횟수가 비슷하게 나오는지 안나오는지. ^^ 코란도 타시는 분들은 승용으로 생각 하시고 코너 돌때 100으로 도시나봐요. ^^ " 라고 말씀을 하시는데.. 이젠 말꼬를 다른 방향으로 트시는 군요. 병화님 그럼 승용대비 SUV의 전복율은 인정하시는 건가요? 저 위에서 "특히나 무게중심때문에 잘 전복되는 코란도 < 이건.. 어디서 나온 정의인지.. ^^;; " 라고 처음에 댓글을 다셨죠?? ^^

[경기] 박진수 2010-12-17 17:27	"예전에 봤던 동영상이긴 한데 .. 이것으로. 충돌안정성 하고는.. 연관지을 %가.. 50% 정도 로 밖에 안보이는데요.. ^^" 라고 최초 댓글을 다셨는데.. 동급 차종에서 라프의 충돌 안전성은 이미 정평이 나있는것은 기정 사실이고, 거기다 플러스 하여 이 정도의 A필러 B필러의 유지력을 보여주니 안전하다는 차원에서 올렸다는 것은 생각을 못하시나 봐요 ^^

[경기] 박진수 2010-12-17 17:40	병화님께 조언을 드리자면 토론시에는 상대방의 말꼬리만 잡지 마시고 전체적인 문맥도 함께 잡아 주시면서 반론을 제기하시면 더 좋은 토론이 될거 같네요.

[경상] 신태범 2010-12-29 17:18	국장님들다들지식들이풍부하신듯.......................................합니다

[전라] 김병훈 2011-01-13 00:50	좋은정보 고맙습니다